من المهم أن نرى في أثناء دراسة التاريخ السياسي الحديث لتركيا، المسار الصعب لتحقيق الديمقراطية المؤسسية الحالية، مرورًا بفترات الانهيار التي سبّبتها الانقلابات العسكرية التي حدثت كل عشر سنوات في التاريخ القصير لفترة التعددية الحزبية منذ عام 1950.
إذا جرى التعبير عن ذلك بالإشارة إلى تصنيف هنتنغتون لموجات الديمقراطية، فيمكن القول: إن تركيا مرت بفترات صعبة في الانتقال من نموذج مركزي استبدادي إلى نظام قائم على المبادئ الأساسية للديمقراطية. لدرجة أن "الدمقرطة" في توصيف هنتنغتون: هي عملية غير خطية، وبناءً على حقيقة أن موجات "الدمقرطة" تتبعها تيارات عكسية في الفترات التالية، فإن الانتقال من فترة الحزب الواحد إلى الديمقراطية بسبب عدم وجود الثقافة السياسية الديمقراطية المستقرة في تركيا أيضًا- مرّ بمسار متقلب وصعب.
يمكن الإشارة إلى أن تأثيرات الحركات الديمقراطية العالمية تنتشر مثل كرات الثلج. وبالطبع، يجب أيضًا مراعاة حقيقة أن كرة الثلج يمكن أن تذوب في بيئات غير مواتية، حيث إن تكوين البيئة اللازمة لترسيخ الديمقراطية في الثقافة السياسية- مرتبط بالأرضية الاقتصادية، وعملية التحوّل الاجتماعي، والبيئة السياسية الدولية وعمليات الاتصال المختلفة.
تحاول فكرة الديمقراطية الليبرالية الحصول على نظام متماسك من خلال الجمع بين التأثيرات المترابطة لبناء مؤسسة ديمقراطية على المستوى الوطني والعالمي. في هذا السياق، يتطور التحول السياسي لمصلحة الديمقراطية، ويعمل وفق المستوى الأمثل للتنمية الاقتصادية للبلد. بعبارة أخرى، في إطار التعزيز المتبادل، يمكن للاقتصاد أن يعمل كرافعة في السياسة لبناء المؤسسات السياسية والاقتصادية في البلاد. وذلك تمامًا مثل نظرية "السلام الدائم" الشهيرة لكانط، التي تفترض وجود علاقة إيجابية بين "الدمقرطة" الثقافات السياسية في البلدان والتقدم السلمي في السياسة الدولية، وتقوم على القيم الديمقراطية الليبرالية في تصميم العلاقات الدولية.